Le doy:
Para este mes del Bókaflóð Virtual -grupo de lectura virtual- teníamos que elegir algún libro de entre las sugerencias de los demás integrantes, las cuales debían estar basadas en los libros que más les habían gustado o que ellos creían que gustaría más.
Y de entre esa lista elegí el libro de Partials de Dan Wells, al interesarme mucho la reseña que dieron en el grupo.
No lo encontraba en físico aquí en Monterrey pero afortunadamente en la tienda de Kobo si estaba así que lo adquirí digital, bastante ad-hoc al grupo.
Habrá un poco de spoilers, pero los mantendré al mínimo para no arruinarle la experiencia si alguien quiere leerlo, aunque mi reseña no será realmente positiva. Advertidos están y ahora sí, prosigamos a lo importante.
Empecé a leerlo y al inicio no me atrapó. Empezó medio flojo para mí, porque quería pero no podía describir un mundo post apocalíptico. ¿A qué me refiero? Puedes contar las cosas de distintas maneras: existen aquellos que les gusta mucha exposición, tanto de las cosas físicas y materiales como de la historia. Entender dónde, cómo y cuándo pasó lo que pasó que da pie a la historia, y están los que prefieren algo más de incertidumbre e ir descubriéndolo conforme avanza la trama.
Esta segunda forma ha tenido mucho auge en los últimos años. No dejan de insistir con que tienes que enganchar al público mostrándole poco, para que sus ganas de saber más lo “obliguen” a seguir. No estoy en contra de este tipo de trucos, pero hay que saber hacerlos. Cuando se ven obvios y débiles, no atrapan como deberían.
Así empieza, describe un poco la situación, pero realmente no explica nada. ¿Por qué están así? Por algo con nombre. ¿Por qué están sufriendo? Por una cosa. ¿Se ve lo que quiero decir? Sí mencionan las cosas, pero sólo les dan un nombre. Seguimos sin saber qué pasó, porqué pasó lo que pasó y todo el trasfondo contextual para poder empatizar con la protagonista.
Protagonista que en este caso es el estereotipo empoderado femenino. Repito aquí: no es que esté mal tampoco tener un personaje fuerte femenino, pero como todo, debe ser construido. En lugar de eso, la demostración de la novela es: personajes secundarios afirman que la protagonista es genial sin haber demostrado alguna razón para ello.
No hagan eso, por favor.
Y así continuamos. El libro tiene una trama que es genérica. Hay un esqueleto que siguen muchísimas novelas: mundo destruido, protagonistas hermosos, facciones en guerra con todo que perder y mucho que ganar y la resolución es algo que termina sucediendo relativamente simple, como por arte de magia.
Así se sintió realmente el desenlace: un deus ex machina, un guionazo. Siento que la autora quiso darle una profundidad que no sabía como elaborar y terminó cortando por lo sano. Se siente abrupto, insulso.
Debido a esto, yo le doy un 3 de 5 estrellas a este libro. Trama genérica, sin profundidad, con muchos estereotipos y sin un algo que destaque, ya ni para elevar la trama ni para destacarse entre el mar de novelas similares.
Lo recomiendo si no has leído previamente nada de este estilo o si eres muy fan de historias tipo Crepúsculo o fanfics de obras establecidas. De lo contrario no podría.
No sé si leeré los siguientes, ya que como es de esperar, queda inconclusa la historia y no es un mal libro, realmente me queda curiosidad por el final, pero es muy probable que el desenlace en general de la historia sea como el de este libro: desabrido.
Le doy:
Para este mes del Bókaflóð Virtual -grupo de lectura virtual- teníamos que elegir algún libro de entre las sugerencias de los demás integrantes, las cuales debían estar basadas en los libros que más les habían gustado o que ellos creían que gustaría más.
Y de entre esa lista elegí el libro de Partials de Dan Wells, al interesarme mucho la reseña que dieron en el grupo.
No lo encontraba en físico aquí en Monterrey pero afortunadamente en la tienda de Kobo si estaba así que lo adquirí digital, bastante ad-hoc al grupo.
Habrá un poco de spoilers, pero los mantendré al mínimo para no arruinarle la experiencia si alguien quiere leerlo, aunque mi reseña no será realmente positiva. Advertidos están y ahora sí, prosigamos a lo importante.
Empecé a leerlo y al inicio no me atrapó. Empezó medio flojo para mí, porque quería pero no podía describir un mundo post apocalíptico. ¿A qué me refiero? Puedes contar las cosas de distintas maneras: existen aquellos que les gusta mucha exposición, tanto de las cosas físicas y materiales como de la historia. Entender dónde, cómo y cuándo pasó lo que pasó que da pie a la historia, y están los que prefieren algo más de incertidumbre e ir descubriéndolo conforme avanza la trama.
Esta segunda forma ha tenido mucho auge en los últimos años. No dejan de insistir con que tienes que enganchar al público mostrándole poco, para que sus ganas de saber más lo “obliguen” a seguir. No estoy en contra de este tipo de trucos, pero hay que saber hacerlos. Cuando se ven obvios y débiles, no atrapan como deberían.
Así empieza, describe un poco la situación, pero realmente no explica nada. ¿Por qué están así? Por algo con nombre. ¿Por qué están sufriendo? Por una cosa. ¿Se ve lo que quiero decir? Sí mencionan las cosas, pero sólo les dan un nombre. Seguimos sin saber qué pasó, porqué pasó lo que pasó y todo el trasfondo contextual para poder empatizar con la protagonista.
Protagonista que en este caso es el estereotipo empoderado femenino. Repito aquí: no es que esté mal tampoco tener un personaje fuerte femenino, pero como todo, debe ser construido. En lugar de eso, la demostración de la novela es: personajes secundarios afirman que la protagonista es genial sin haber demostrado alguna razón para ello.
No hagan eso, por favor.
Y así continuamos. El libro tiene una trama que es genérica. Hay un esqueleto que siguen muchísimas novelas: mundo destruido, protagonistas hermosos, facciones en guerra con todo que perder y mucho que ganar y la resolución es algo que termina sucediendo relativamente simple, como por arte de magia.
Así se sintió realmente el desenlace: un deus ex machina, un guionazo. Siento que la autora quiso darle una profundidad que no sabía como elaborar y terminó cortando por lo sano. Se siente abrupto, insulso.
Debido a esto, yo le doy un 3 de 5 estrellas a este libro. Trama genérica, sin profundidad, con muchos estereotipos y sin un algo que destaque, ya ni para elevar la trama ni para destacarse entre el mar de novelas similares.
Lo recomiendo si no has leído previamente nada de este estilo o si eres muy fan de historias tipo Crepúsculo o fanfics de obras establecidas. De lo contrario no podría.
No sé si leeré los siguientes, ya que como es de esperar, queda inconclusa la historia y no es un mal libro, realmente me queda curiosidad por el final, pero es muy probable que el desenlace en general de la historia sea como el de este libro: desabrido.
Diego Arquieta
Ingeniero, fotógrafo, escritor, lector, autodidacta, deportista.
Nací en Monterrey, México y desde pequeño he tenido una curiosidad insaciable, de ahí nace mi autodidactismo más puro, al necesitar constantemente aprender de todo.
Mis gustos son extremadamente variados, desde los cómics hasta Nietzsche; desde senderismo en la montaña hasta desarrollo web.
Busco en la vida una incesante mejora y la oportunidad de vivir nuevas y mejores aventuras mientras ayudo al mundo al lado de Belinda.